사무자동화산업기사 2회 실기 후기입니다. (07.27)

사무자동화산업기사 2회 7월 27일 13시 실기시험 후기입니다.

저는 한국산업인력공단 남부지사에서 시험을 봤는데, 컴퓨터 등의 시설들은 새 것으로 잘 갖춰져 있었습니다. 딱히 애로사항은 없었고 MS Office 버전은 2016 입니다.

시험이 시작되고 저 같은 경우 엑셀, 엑세스, 파워포인트 순으로 풀었는데.. 결론부터 말씀드리자면 전반적으로 난이도가 쉽게 나와서 1시간 20분만에 검토까지 다 끝냈습니다. 물론 제가 거의 먼저 끝낸거고 다른 사람들은 계속 PPT 작업 하고 있는 것을 보면, 두목넷 강의를 들었기 때문에 수월하게 풀었던게 아닌가 싶네요. 시험지는 공개문제라서 그런지 가져가도 된다고 했고 인적사항은 자필로 작성하는 것이었습니다.

먼저 엑셀의 경우 교재에 있는 '엑셀 2회' 문제가 그냥 그대로 나왔습니다. 답마저 똑같아서 눈에 익을 정도였는데요. 마침 두목넷 강의에서 해설을 했던 문제였기 때문에 문제 자체는 조금 복잡할 수 있더라도, 정말 쉽게 풀어냈습니다. 문제 구성은 사칙연산, IF, RANK 함수를 쓰는 것 이외에 COUNTIF 함수를 써야 되는 문제였으며, 특히 SUMPRODUCT-ISNUMBER-FIND 함수를 쓰고 앞에 ROUND 함수까지 붙여야 된다는 점, SUMPRODUCT를 무조건 써야된다는 강제사항이 있다는 점, 함수식 작성에서 '='을 생략하라는 점이 있다는 점, 결과는 소수점으로 나오지만 표시 형식을 정수로 바꿔야 된다는 점이 주의할 점이였던 것 같습니다.

익숙한 문제였어도 풀이는 꽤나 복잡한 문제라 그런지, 저도 함수 작성에서 실수한 부분이 있었는데요. 두목넷 강의에서 'DB함수를 이용해서 검토를 해보는 것이 좋다' 라는 말을 듣고, 실제 시험에서 DB함수를 이용해 검토를 해봤는데.. 덕분에 실수한 부분을 발견할 수 있었습니다. (SUMIFS 함수를 쓸때 조건범위에서 <=15를 <15로 잘못 적음) 중요한 꿀팁 알려주셔서 감사드립니다.

엑세스의 경우 마찬가지로 교재에 있는 '엑세스 4회' 문제가 그대로 나왔습니다. 문제는 물론이고 자료까지 동일한데다가, 이 문제 자체가 분량이 적은 문제여서 정말 빨리 끝낼 수 있었네요. 다만 약간 꼬아낸 부분도 있었는데, 폼 설계 문제에서 SQL문을 작성하라는 지시에 'WHERE 조건절에 업소명, 판매수량 반드시 포함'과 'INNER JOIN, ORDER BY 구문 반드시 포함'이라는 문구가 추가되었더라구요. 물론 저는 두목넷 강의를 들으면서 왕두목 선생님이 ORDER BY가 무엇이고 INNER JOIN이 무엇인지 다 알려주셨기 때문에 이해할 수 있었지만, 그게 아닌 응시생은 약간 당황했을 것 같습니다. (특히 저 내용이 포함 안 되면 0점 처리 한다는 문구까지 있었기 때문에) 그 외 엑세스에서 특별한 것은 없었습니다. 보고서에서 일자 형식을 YY/MM/DD로 해야된다는 것과 총평균 계산이 아닌 총합계 계산이라는 점 정도?

PPT의 경우 교재에 있는 '파워포인트 6회'의 1슬라이드와 '파워포인트 9회'의 1슬라이드가 나왔습니다. 일단 전자의 경우 왕두목 선생님이 '직육면체가 아닌 3차원 도형으로 해야된다는 점', '사무자동화에서 그림자는 투명도와 흐리게를 0으로 해야된다는 점'을 말씀해주셨기 때문에 쉽게 만들었고, 후자의 경우 두목넷 모의고사에서도 나왔던 문제였기 때문에, 구조 자체는 복잡했더라도 빠르게 만들 수 있었습니다. 특히 '표를 넣을때 어느 시점부터 크기가 안 줄여지는 것은 표 안에 글꼴 크기를 줄이면 해결 된다'고 강의에서 알려주신게 정말 큰 도움이 되어서 어려움 없이 풀 수 있었습니다. (사실 모의고사 풀었을때 크기가 안 줄어들어서 꽤나 애먹었거든요)

이렇게 쓰고 보니 확실히 두목넷 강의를 들었던 것이 시험 보는데 있어서 정말 큰 도움이 됐던거 같습니다. 사무자동화 필기도 80점으로 무난하게 통과했습니다. 이번 실기도 특별한 일이 없는 이상 합격할 것 같네요. 정말 감사드립니다.

+ 시험장마자 다른건진 모르겠으나 엑세스 폼, 보고서 작성시 눈금자가 안 나오고 공백으로 나오더라구요. 물론 저는 쉽게 찾았는데 일부 수강생들은 당황했을 수도 있을 거 같았습니다. 다음 강의에선 이 점도 반영하면 좋을거 같습니다.