컴활 1급 실기

참으려고 하다가 혹시나 누가 답을 주실 수 있으려나 해서 몇 자 적어봅니다. ^^;

나이 서른 중반에 사정이 생겨 이 자격증을 선택하게 되었죠.

정보처리기사 취득했고 및 컴퓨터 분야에 리더로서 일하는 제가 나름대로 초보수준이 아닌 중간수준이라 생각하고 의견을 내어 봅니다.

1. 자격증의 평가 범위 :
2급(답답해서 1시간 공부해서 저번달에 2급을 취득) 에서 다루지 않았던 피벗/처리기능 능력을 측정해도 엑셀(MS의 Office Tool 중에 하나)의 활용 가능성 판단은 충분하다고 봅니다. 거기다가 엑세스라는 툴까지 동시에 측정하니 이 자격증에서 요구하는 평가수준은 충분히 만족된다고 생각합니다.

2. 난이도 :
하지만, 무슨 의도로 이렇게 문제를 꼬아서 출제하는 지 도저히 이해가 안갑니다.
이 자격증에 한 두달 시간을 투자를 해야 할 만큼 중요한 자격증이 되는지...(혹시 제가 이 자격증의 중요성을 잘 모르고 있나요? )

3. 시험시간 :
실제 출제자는 문제를 내실 때, 제한 시간내에 다 푸셨는지 궁금합니다.
아무리 시험이라지만, 컴퓨터활용능력, 아니 정확히 엑셀/엑세스 사용 능력에 맞는 문제를 내셨으면 합니다.

4. 결론 :  상기 두 툴은 MS에서 비싸게 파는 툴일 뿐입니다. 당연히 그 댓가에 맞게 일반 유저들에게 사용하기 쉽고 파워풀한 기능을 제공하는 제품을 제공해야 됩니다. 하지만, 왜 출제자께서는 잘 사용하지 않는 부족한 기능을 어렵게 응용을 해서 너무 어려운 문제를 내려고 하시나요? 해당 자격증에 맞는 평가 기준을 정해서 수험생들이 혼란을 생기지 않도록 배려해 해 주시면 어떨까요? ("돈벌려고, 혹은 자기 출제능력 과시" 이런 얘긴 하지 않겠습니다. ^^;) 혹시 아무나 이 자격증을 소지 할까봐 두려우신가요? 그건 이 툴들이 유저들에게 사용하기 쉽게 만들어졌다는 얘기가 될 수도 있겠네요. (그래야 MS 욕 안 듣죠.)

- 한가지 더 : 이 자격증은 상설검정이 왜 안 돼죠?

글 솜씨가 없어 제대로 전달이 되려나 모르겠네요...